کد مطلب:168171 شنبه 1 فروردين 1394 آمار بازدید:128
شبیب بن عبدالله مولی الحرث بن سریع الکوفی
لم یذكر له المحقّق السماوی (ره) صحبة أو إدراكاً، [1] لكنّ الزنجانی نقل عن ابن الكلبی قوله: (شبیب بن عبدالله كان صحابیاً أدرك صحبة رسول اللّه، وشهد مع علیّ بن أبی طالب (ع) مشاهده كلّها..)، [2] غیر أنّه لادلیل علی أنّ هذا هو شبیب بن عبداللّه مولی الحرث، كما أنّ الزنجانی ذكر نسبه نقلاً عن العسقلانی فی الاصابة نقلاً غیر دقیق [3] إذ قد وجدنا ما ذكره العسقلانی هكذا:(شبیب بن عبداللّه بن شكل بن حی بن جدیة... المذحجی له إدراك وشهد مع علیّ مشاهده، ذكر ذلك ابن الكلبی.)، [4] ولادلیل أیضاً علی أنّ هذا هو شبیب بن عبداللّه مولی الحرث،خصوصاً وأنّ من ذكره العسقلانی عربی (مذحجی) فكیف یكون مولی للحرث بن سریع الكوفی؟
ولانعلم الدلیل الذی استند إلیه المامقانی (ره)، [5] والنمازی(ره)، [6] حیث ذكرا
أنه (أی شبیب بن عبداللّه مولی حارث بن سریع): من أصحاب رسول اللّه (ص)؟
وقد ردّ التستری (ره) علی قول المامقانی (ره) قائلاً:(قال: صرّح أهل السیر: أنّه أدرك النبیّ (ص)، وشهد مشاهدعلیّ (ع)، وحضر الطفّ واستشهد، ووقع التسلیم علیه فی الناحیة.
أقول: لم یعیّن من كان من أهل السیر ذكرما قال! ولو كان صحابیاً كیف لم تعنونه الكتب الصحابیة؟ وقدعنونوا المختلف فیه! ولیس فی الناحیة، وإنّما فی نسختها (شبیب بن الحارث بن سریع) وهو محرّف (سیف بن الحارث بن سریع)المتقدّم، وبالجملة: العنوان لم یُعلم أصله، فضلاً عن فرعه). [7] .
ولانعلم الدلیل الذی استند إلیه المامقانی (ره)، [5] والنمازی(ره)، [6] حیث ذكرا
أنه (أی شبیب بن عبداللّه مولی حارث بن سریع): من أصحاب رسول اللّه (ص)؟
وقد ردّ التستری (ره) علی قول المامقانی (ره) قائلاً:(قال: صرّح أهل السیر: أنّه أدرك النبیّ (ص)، وشهد مشاهدعلیّ (ع)، وحضر الطفّ واستشهد، ووقع التسلیم علیه فی الناحیة.
أقول: لم یعیّن من كان من أهل السیر ذكرما قال! ولو كان صحابیاً كیف لم تعنونه الكتب الصحابیة؟ وقدعنونوا المختلف فیه! ولیس فی الناحیة، وإنّما فی نسختها (شبیب بن الحارث بن سریع) وهو محرّف (سیف بن الحارث بن سریع)المتقدّم، وبالجملة: العنوان لم یُعلم أصله، فضلاً عن فرعه). [7] .
[1] راجع: إبصار العين:133.
[2] راجع: وسيلة الدارين:155 رقم 75.
[3] المصدر السابق.
[4] الإصابة 160:2 رقم 3960.
[5] راجع تنقيح المقال: 81:2، رقم 5285.
[6] راجع: مستدركات علم رجال الحديث، 199:4 رقم 6812.
[7] قاموس الرجال: 395:5 رقم 3527.